沉默了10多天后，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩（Ursula von der Leyen）終于不再躲閃了。

四月初，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩一同訪華。結(jié)束行程后，馬克龍顯然有些意猶未盡，先是在返回法國(guó)的專機(jī)上接受媒體采訪，隨后發(fā)布了自己的“旅行vlog”。

反觀馮德萊恩女士，自4月6日后，原本頻頻更新推特的她，意外地沉默了差不多10天，如“斷網(wǎng)般”異常安靜。

4月16日，馮德萊恩女士借烏克蘭話題打破了沉默。兩天后，外界期待的對(duì)華評(píng)論也終于來(lái)了。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月18日，馮德萊恩發(fā)布了她在歐洲議會(huì)全體會(huì)議上的演講視頻，并配發(fā)了兩段文字。

視頻中，馮德萊恩先從訪華行程說(shuō)起，稱自己“很幸運(yùn)地”在中國(guó)傳統(tǒng)節(jié)日——清明節(jié)到訪了北京。她稱贊中國(guó)豐富的歷史文化，并表達(dá)了自己對(duì)于中國(guó)人民的尊重和敬佩：幾世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)人為塑造世界文明作出了貢獻(xiàn)；過(guò)去45年，中國(guó)人讓他們的國(guó)家經(jīng)濟(jì)舊貌換新顏，令8億多人口脫貧。

For centuries they have helped to shape world civilization. And in the last decades, they have really transformed the economy of their country, lifting more than 800 million people out of poverty in the last 45 years.

“我們永遠(yuǎn)不應(yīng)忽視中國(guó)向現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)、全球主要參與者和許多尖端技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)者轉(zhuǎn)變的重要性……”馮德萊恩同時(shí)表示，中國(guó)如今的國(guó)際和經(jīng)濟(jì)地位涉及歐洲利益，也使得歐洲必須謹(jǐn)慎處理與中國(guó)的關(guān)系。

“在我看來(lái)，這也表明，對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)，（與華）脫鉤顯然是不可行的、不可取的，甚至是不切實(shí)際的（decoupling is clearly not viable, desirable or even practical）”，她說(shuō)。

她強(qiáng)調(diào)歐盟需開創(chuàng)出“自己獨(dú)特的歐洲方式”來(lái)與中國(guó)打交道。“我認(rèn)為，我們能夠并且必須打造我們獨(dú)特的歐洲方針，這一方針也要為我們與其他伙伴合作留出空間。”

"I believe we can, and we must, carve out our own distinct European approach that also leaves space for us to cooperate with other partners, too..."

馮德萊恩訪華后對(duì)中國(guó)的態(tài)度發(fā)生了改變？還是說(shuō)她只是在其渲染的“中國(guó)威脅論”外，裹上了一層“糖衣”？

馮德萊恩重申，她一直認(rèn)為歐洲對(duì)華戰(zhàn)略核心并非“脫鉤斷鏈”，而是“脫險(xiǎn)”，即“經(jīng)濟(jì)去風(fēng)險(xiǎn)化”。

來(lái)華訪問(wèn)后，馮德萊恩切實(shí)感受到了中國(guó)的快速發(fā)展。而面對(duì)中國(guó)的快速發(fā)展，馮德萊恩嘴上說(shuō)“心生敬意”，而實(shí)際上通過(guò)演講渲染的卻是“威意”。

與馬克龍所希望的“避免卷入中美在臺(tái)灣問(wèn)題上的對(duì)抗”不同，馮德萊恩不敢譴責(zé)干預(yù)別國(guó)內(nèi)政、攪亂地區(qū)穩(wěn)定的美國(guó)，卻把中國(guó)人為實(shí)現(xiàn)自己祖國(guó)完全統(tǒng)一而做出的努力視為是一種威脅。

馮德萊恩在推特上強(qiáng)調(diào)：中國(guó)正在減少對(duì)世界依賴，但同時(shí)增加了世界對(duì)自己的依賴。

她隨后自相矛盾地說(shuō)道：“我們有很多緊密的聯(lián)系，中國(guó)是重要的貿(mào)易伙伴——我們每天的貿(mào)易額約為 23 億歐元。我們的大部分商品和服務(wù)貿(mào)易仍然是互惠互利的。”

沉默了10多天后發(fā)出這樣的表態(tài)，中國(guó)日?qǐng)?bào)歐盟分社社長(zhǎng)陳衛(wèi)華（@chenweihua）希望馮德萊恩能靜下心來(lái)好好想想，究竟將歐盟拖入泥潭的是誰(shuí)。

中國(guó)希望在5G市場(chǎng)上依賴歐盟。你能幫助它消除那些毫無(wú)意義的國(guó)家安全擔(dān)憂嗎？中國(guó)想要依賴歐盟的ASML設(shè)備，你會(huì)幫助抵制美國(guó)對(duì)歐盟的脅迫嗎？美國(guó)正在大肆霸凌歐盟的企業(yè)，而你卻什么都不說(shuō)。

事實(shí)是通用在華銷售更多汽車，中國(guó)是大眾汽車的首要市場(chǎng)......這意味著中國(guó)歡迎外國(guó)投資者；中國(guó)是130多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的最大貿(mào)易伙伴，這意味著中國(guó)追求合作共贏。中國(guó)沒(méi)有入侵伊拉克或阿富汗，也沒(méi)有轟炸利比亞。但美國(guó)、北約這樣干了。

更讓人匪夷所思的是，即便馮德萊恩如此清晰地選邊站，卻依舊無(wú)法讓美國(guó)媒體滿意。美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）報(bào)道稱，歐盟對(duì)中國(guó)的分歧態(tài)度可能即將結(jié)束，而美國(guó)不太可能對(duì)此感到高興。

文章稱，馮德萊恩強(qiáng)調(diào)“脫險(xiǎn)”而不是“脫鉤”，說(shuō)“脫鉤”不可行、不可取，甚至是不切實(shí)際。CNBC的觀點(diǎn)可以概括為，美國(guó)希望歐洲不要顧及自身利益，與北京徹底“脫鉤”。

?

欄目主編：秦紅 文字編輯：盧曉川 題圖來(lái)源：新華社 資料圖 圖片編輯：項(xiàng)建英

來(lái)源：作者：中國(guó)日?qǐng)?bào)